Eso de las 3 puertas es cierta se llama el problema de monty hall que entiende a que la ley de los intentos independientes se rompe cuando lo pasado tiene conexion con lo que sucedera en el futuro eso pasa en el blackjack
http://es.wikipedia.org/wiki/Problema_de_Monty_Hall
si se ha tirado un 10 significa que hay menos dices por salir en la baraja entonces las probabilidades cambian .

Lo que no me gusto de la pelicula es que es demasiado predecible y me parecio que no aprovecharon el tema por que este tenia un potencial ilimitado , y al comienzo de la pelicula dice que los que tienen una mente privilegiada son los unicos que pueden contar cartas . Eso es ridiculo yo cuento cartas y no soy un genio matematico ni nada de eso solo se requiere practica y concentracion .
Ademas los jugadores del equipo del MIT (Instituto de tecnologia de masachussets) tenian decendencia asiatica , ¿por que no pusieron actores con esas caractericas? Aunque en realidad hubieron varios equipos del mit pero creo que aca estan hablando acerca del equipo que integraban Kevin Lewis y Jeff Ma, bueno no hay nada mas que decir

Coincido con dario. la película toma como origen una historia real de estudiantes del MIT que asaltaron diversos casinos de Las Vegas. La película no está mal, se deja ver con gracia y entretiene. Me gusta especialmente L.Fishburne (el matón del casino). Un saludo

aver para todos los q no saben, y creo q son bastantes, esta es una historia real de los 70, los flacos realmente robaron todo ese dinero a Las Vegas, el hecho de los compinches y eso de q no jueguen mucho dinero era para q no los agarraran…
el flaco le dice q se valla cuando habia probemas y siempre es mejor q dos esten contando a q uno lo haga…

la peli es wenisima
si podra tener errores como todas las otras pelis
pero ai que admitir que es wenisima
eso si me gustaria saber una frase que dice del futuro y eso que no recuerdo

Sólo puedo decir que no la he visto, pero ya no tenía intención de verla desde que vi el tráiler y el cartel. Incluso el mismo título me produce arcadas, lo siento xD.
Me tira mucho atrás, la verdad.

Hay muchas cagadas..
- la história en clase del concuros del coche de las 3 puertas.. es totalmente falso. La probabilidad no se acumula en 2 cuando se pasa de 3 puertas a 2 puertas.

- cuando el compinche le hace la señal diciendole k la mesa está caliente.. y luego le dice la suma.. para k hace falta k le diga k la mesa se ha enfriado.. si los 2 están sumando..??

- xk el compinche no apuesta cuando la mesa está caliente???

y así un montón.

Pues ami m parece q ta bastante bn lo malo esq no esq te lo creas mucho la verdad porq por ejemplo las señas son muy cantosas y eso pero ami m gusto bastante ademas la piva ta un caxo wena jajajajaja.
venga un saludo lokos

LARGA SI, ENTRETENIDA TAMBIEN.
TE LLEGAS A PERDER EL LAS CAVALAS MENTALES DE LOS PROTAGONISTAS.
NO TE HACE PASAR ANGUSTIA EN AQUELLAS ESCENAS QUE BIEN LLEVADAS TE TENDRIAN QUE DEJAR DIMINUTO EN LA BUTACA.
PODEIR ESPERAR A QUE LLEGUE AL VIDEOCLUB Y OS AHORRAIS EL DINERO DE LA ENTRADA.

Creo que es demasiado larga, y el final resulta un tanto previsible. Aún y asi es una pelicula que entretiene. Lo malo es que se aleja mucho de la realidad : por muy matematico que sean es imposible que ganes siempe al blackjack:si juegas con porcentages no puedes acertar siempre…eso falla un poco, peor bueno. De loq ue hay en cartelera es lo que yo recomendaria.

Pelicula de palomitas y sofá. No es para ir al cine. Empieza bien, a medias se estropea, y el final ¿predecible?. Los actores se salvan, el sonido muy bueno, la puesta en escena también. Falla el contenido…Aprueba raspado…

Su metraje sobrepasa innecesariamente las dos horas, pero la verdadera traba es la absoluta ausencia de sensación de peligro que corre el grupo de jugadores. Aun con todo, cumple su función de entretener sin más.

Su excesivo metraje, sus clichés y su repetitiva estructura acaban desaprovechando los recursos con los que contaba esta producción.